...stiqulzimmeq tee lup 90 Depuis le 15 juin 1944 à 23 h. 40 Ce qui est permis à Jupiter... Voix britanniques et américaines avant le 15-6-1944 : Le général I. C. Faker s'exprimait de la façon suivante dans une interview publiée par le Daily Mal le 22 septembre 1942: Il y a dans les des Britanniques suffisamment d'aérodromes déjà achevés ou en vole de construction pour donner abri à toutes les forces aériennes alliées nécessaires à la destruetion de l'Allemagne. › Les ouvriers allemands ont besoin de maisons pour y vivre. Cependant personne ne travaillera volontiers sous la terre, s'il sait que pendant son absence son foyer sera peut-être détruit et sa famille anéantie. M. Eden disait à la conférence annuelle du parti conservateur à Londres, le 20 mai 1943: ...Nous savons ce qui vaut le mieux pour l'Allemagne : ni attaques de nuit ni attaques de jour, mais des bombardements aériens de jour et de nuit, sans interruption, sans relics, heure par heure. » Brendan Bracken déclarait le 19 août 1943, à Québec: ...Notre plan consiste à bombarder de toutes les façons possibles les peuples qui sont responsables du déchaînement de cette guerre, à les exterminer par le feu et à les anéantir sans pitié.. Raymond Clapper écrivait, le 12 septembre 1943, dans le New York World Telegramm: La terreur et la brutalité de la guerre aérienne sont parmi ses meilleurs côtés. En définitive, nous avons les moyens de rendre les villes inhabitables et pourquoi ne pas le dire ouvertement ? de semer la destruction sur les quartiers d'habitation. » Le Daily Mall publiait, le 28 décembre 1943, une déclaration du général Montgomery: «Je crois qu'une des grandes choses qui ont vraiment de l'importance, c'est le bombardement de l'Allemagne. Je bombarderais une ville chaque après-midi et j'attendrais pour voir combien de temps elle peut supporter cela. > Le vice-maréchal de l'Air Saudby fit, en décembre 1943, une déclaration qui fut publiée par Exchange: Dans les villes allemandes qui ont déjà fait l'objet d'attaques aériennes, près de 25 % de la superficie bâtie ont été dévastés. Le chiffre des édifices détruits atteint des millions. Dans les ruines de Hambourg, de Dusseldorf, de Cologne et d'autres villes, une vie civilisée telle que nous la concevons n'est plus possible. Le Sunday Times du 2 janvier 1944 publiait un article de Walter Lippmann. dans lequel il était dit entre autres choses: «Nous devrions avoir honte de nous et de notre cause, si nous ne pouvions envisager avec une conscience droite notre responsabilité morale dans la dévastation des villes alle mandes. > Le général Arnold examinait dans le Chicago Sun du 14 mars 1944 la question de savoir si l'on devait se borner aux bombardements de précision ou si l'e arrosage n'était pas, dans certains cas, souhaitable; et il y répondait de la façon suivante : Nous pouvons pratiquer l'e arrosage . Cette méthode est mieux indiquée pour briser le moral d'un peuple; elle provoque le trouble et la confusion dans une collectivité et sert davantage à la destruction d'une ville que la recherche d'un objectif, comme nous essayons de le faire. > ...ne l'est pas aux simples mortels! Voix britanniques et américaines après le 15-6-1944: Reater Hell de Londres, du 17 juin 1944, citait l'article suivant de l'Economist du méme jour : Il serait ridicule de supposer que la nouvelle arme de Hitler touche la Bourse en quelque manière. Personne ne se laisse volontiers bombarder, surtout quend B s'agit d'une telle méthode de bombardement aans but précis, que l'on est obligé de considérer comme répugnante. > L'Observer écrivait le 18 juin 1944: Il s'agit d'une arme tout à fait dépourvue de précision et propre seulement à la des truction systématique. Le pape, qui est intervenu avec tant de passion lorsque les monu ments historiques de Rome se trouvaient en danger, a maintenant une occasion d'élever de nouveau la voix. >> Le News Chronicle du 30 juin 1944 publiait une lettre d'un lecteur, dans laquelle il était dit : J'attends encore une protestation du pape contre ces bombardements terroristes non dissimulés. > Un rédacteur de ce journal, A. J. Cummings, commentant cette lettre, déclarait : Le pape peut s'exprimer maintenant en toute sécurité sur les attributs moraux de l'arme secrète allemande. > Le poste émetteur de Daventry annonçait le 25 juin 1944: Que font les Allemands ? Iis continuent à poursuivre leur offensive barbare, sur le front de l'épouvante et de la terreur. Les bombes volantes n'ont pas d'effet militaire et elles ne causent que de faibles dommages et des sacrifices relativement peu élevés en vies humaines; mais c'est par elles que le peuple anglais est terrorisé. Le ministre de l'Intérieur anglais, Herbert Morrison, déclarait dans une interview publiée par la Neue Zürcher Zeitung du 27 juin 1944: ... Je voudrais volontiers citer des détails, qui montrent à quel point les humbes volantes sont lancées au hasard et sans objectif précis. C'est là une violation ouverte des lola de la guerre généralement en usage, violation que notre peuple n'oubliera jamais. > Dans une lettre adressée au News Chronicle du 29 juin 1944, lord Vansittart déclarait : Les bombes volantes sont une nouvelle preuve du fait qu'entre la notion d'Allemagne et celle d'humanité il y a un abime profond. Le peuple allemand s'est de nouveau montré sous l'aspect d'une horde de sauvages hurlants. Sa solf d'épouvante ne peut être apaisée. > Le correspondant du Dally Sketch, Candidus, écrivait le 26 juin 1944: La bombe volante est un engin de guerre contraire au droit des gens, qui est employ Jusqu'à la dernière extrémité, » Halstro Qu'est-ce que V-1 ?2l en... V-1 est l'arme de défense de la population européenne contre la terreur aérienne anglo-américaine. Elle doit donner aux peuples européens touchés par les bombardements terroristes le moyen de se libérer pour toujours, eux et leurs descendants, de la menace que la terreur aérienne fait peser sur leur vie, leur santé et leurs biens. Ces bombardements terroristes ont coûté la vie à des centaines de milliers de civils, particulièrement des femmes, des enfants et des vieillards; des centaines de milliers d'autres ont été blessés ou mutilés, et des millions d'êtres ont été et sont encore soumis à la torture morale de ces bombardements. C'est pour eux qu'a été inventée et mise en action l'arme V-1, la première d'une série d'armes de représailles; et c'est pour eux que les autres armes V entreront bientôt en jeu, afin d'atteindre leur objectif, qui est d'assurer une défense efficace et de vaincre un jour la terreur aérienne elle-même. L'arme V doit vaincre la terreur aérienne, et elle la vainera. La R. A. F. et les escadrilles américaines ont bombardé au hasard et sans distinction les villes européennes, de jour et de nuit, à une grande altitude, et en mettant en ceuvre les moyens de destruction les plus modernes. Elles se sont vantées d'anéantir les villes et les communes bombardées par elles, de telle sorte qu'il n'en restât pas pierre sur pierre. Et cela était bien ainsi, car la destruction systématique du pays ennemi devait assurer un jour la victoire. V-1 en revanche est une arme militaire. Elle est mise en action pour combattre des objectifs militaires, pour détruire les colonnes ennemies de renfort ou de ravitaillement et pour anéantir les installations et les centres importants au point de vue de l'économie de guerre et de l'organisation de la guerre. Sa construction technique, ainsi que celle de son dispositif de départ, garantit un tir au but militairement mesurable, permet un contrôle précis de la trajectoire et rend possible la fixation du point d'éclatement. D'après les constatations qui ont été faites jusqu'ici, Londres a déjà dû subir des dommages considérables dans ses quartiers et ses installations présentant une importance pour la guerre, et des perturbations sensibles ont été apportées aux voies de communication du sud de l'Angleterre, qui devaient déjà faire face à un trafic considérablement accru. Il en est de même pour les camps, les arsenaux et les aérodromes situés au sud de la Tamise, et dans un certain temps le même résultat sera atteint pour les points de concentration de troupes et les centres d'armement situés au nord de la Tamise. L'armée allemande, qui connait la puissance et l'efficacité militaires de la nouvelle arme, n'a pas intérêt à énumérer les effets qui en ont été observés. Aussi est-ce avec la plus grande tranquillité qu'elle prend connaissance ainsi que toute la population des territoires européens touchés par les bombardements de la légende répandue par la propagande anglaise, selon laquelle le tir de l'arme V-1 serait incontrôlable. Elle sait parfaitement qu'il s'agit de préparer le terrain pour une vaste campagne de propagande dans laquelle l'Angleterre fera appel à la pitié. Si cette propagande devait s'adresser à l'Europe, elle se retournerait contre ses auteurs, à la manière d'un boomerang. Non seulement les Européens n'auront aucune compréhension pour une telle propagande, mais encore ils éprouveront de la satisfaction à la pensée que l'entrée en action de l'arme V-1 a déjà sensiblement rapproché l'Europe de son but vaincre définitivement la terreur aérienne. =